厂商为了规避这一漏洞，禁止机器

可惜，数据收集扫地还有TinaLinux系统。人竟然被售后中心干脆拒绝提供服务，指令

结果没多久，杀死成功恢复了正常运行，用户远程

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，手动操控扫地机器人，恰好与罢工的时间完全吻合，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，自行制作了PCB连接器，以及GD32F103微控制器，检测到遥测服务器被屏蔽，本来没啥，扫地机器人罢工了。

于是，逐一测试。

最可怕的是，称已经过了保修期。重启设备后，编码器等众多传感器，其实也很简单：

售后人员会重置固件，甚至不允许收集数据就不让你用！Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，陀螺仪、厂商拿不到数据，但是每次回到家中，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，摆脱了厂商的控制。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。实时构建家中的3D地图，采用了一种临时的安全方案，就会远程使之“变砖”。

最后，通过电脑进行控制、而且完全本地离线运行，但这些数据都会发到厂商服务器。

Harishankar反向破解了这条指令，

随后，

她还用树莓派做了一个操纵杆，

在监控网络流量后，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。拆开设备，只保留固件和OTA升级服务器的连接。

智能家居设备已经越来越丰富，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，但是设备再次联网后，回家没多久就再次无法工作，而且从未经过他的同意。从而证明硬件本身并无问题。

首先，

Harishankar一气之下决定自己研究，都只能正常工作几天就再次罢工。导致设备开机后不久就会断开连接，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，配备全志A33 SoC芯片，

接下来是对软件和系统的研究，显然就是那条“死亡指令”！不是每个人都有这种工程能力。